Quién capitalizará políticamente el rescate de Ingrid Betancourt

Focos y continuidad geográfica de las acciones armadas de las FARC 1998-2005El rescate más espectacular de la historia

Me congratulo al saber que 15 personas han sido puestas en libertad después de haber sido secuestradas por las FARC, precisamente ayer esuchaba en la TV una entrevista al ministro de defensa colombiano (o su equivalente, no sé si en Colombia se le llame ministro de defensa), el hombre, muy serio y educado, informaba a los televidentes, vía periodista que lo entrevistaba, que en efecto, la operación "jaque" había contado con meses de preparación anticipada, una operación muy bien planeada y pensada, agregando también que el us army les había proporcionado cámaras que habían sido colocadas en los ríos (vía de comunicación que usan las FARC), que también habían sido tomadas fotografías panorámicas para ubicar a los rebeldes, que habían infiltrado a un farco para asegurar el éxito de su misión, que desde hace tiempo interceptaban las comunicaciones de la guerrilla, como teléfonos satelitales por ejemplo. Lo que nos quiso decir este militar no fue otra cosa que todo estaba asegurado, nada podía fallar.

Es un secreto a voces que Colombia es un brazo de EEUU, un brazo armado por lo que vemos, cuenta con asesoría del ejército gringo, no es extraño entonces que día con día obtengan triunfos en contra de las FARC; lo contado por el ministro de defensa nos lleva a preguntarnos una cosa, necesariamente, si esta operación resultó limpia, por qué cuando asesinaron a Raúl Reyes no fue así; si su departamento de inteligencia es tan eficiente, por qué desconocían que en el campamento apostado en Sucumbíos había civiles (mexicanos en este caso); por qué se llevaron el cuerpo de un ciudadano ecuatoriano confundiéndolo con un guerrillero de las FARC.

Parto de aquí para sugerir varias respuestas. Por supuesto lo de Raúl Reyes fue en territorio ecuatoriano, por lo cual no se tuvo el control del terreno, ni del impacto mediático, ni de la población; en cambio "jaque" se desarrollo en territorio colombiano, donde obviamente se tiene todo el control, pero si desde hacía meses se tenía ubicado el campamento donde peligraba la vida de 14 rehenes, por qué hasta ahora. Leo una declaración que encuentro en un medio colombiano "Poco antes de la medianoche, un desvelado "Presidente" salió al aire por todos los canales de TV, en medio de la angustia que le produjo la conclusión de lógica jurídica, según la cual la sentencia judicial por cohecho contra Yidis Medina, conducirá inexorablemente a que la Corte Constitucional revise la sentencia sobre el acto legislativo que permitió la reelección de Uribe y lo declare inexequible, por cohecho. De manera que Uribe no tiene salida jurídica, su elección en el 2006 es nula. El proceso a Teodolindo Avendaño colmará la copa". Uribe fue acusado de cohecho por la corte constitucional, llegando a la conclusión de que su reelección en 2006 es nula, En una de sus primeras declaraciones I. Betancourt afirma que "la reelección de (el presidente Álvaro) Uribe es el golpe más duro contra las FARC".

Tanta casualidad, pero, tanta casualidad.

Si el ejército colombiano está tan bien preparado por qué asesinaría a civiles, en todo caso, antes que declarar y celebrar su heroísmo, deben ser juzgados por crímenes de lesa humanidad, y ya que Uribe es la máxima autoridad en Colombia, pues podríamos comenzar por juzgarlo a él. Por qué precisamente Betancourt respalda en una de sus primeras declaraciones la reelección de Uribe. La misma Betancourt antes de ser secuestrada declaró: "Yo diría que Alvaro Uribe tolera los asesinatos en Colombia como un método de enfrentar la guerrilla". Lo que parece el rescate peliculesco es un montaje, uno muy bien diseñado, como los que acostumbra EEUU (Irak y sus armas de destrucción masiva). Lo cual nos da margen para especular acerca de que puede ser esto. Indudablemente la liberación de 14 personas no está a discusión, que estén libres es de celebrarse y eso no está a discusión. Pero lo que puede haber pasado.

Y si no hubiese sido una operación limpia, recordemos que la operación fue en territorio colombiano, y sabemos que el estado miente, que el mass media miente, que el ejército miente, que el sistema miente, porque de otra forma no serían lo que son ¿Y si hubiese habido un intercambio de rehenes? Uribe ya había declarado que estaba dispuesto a ello ¿Si después del rescate ya no quedase ningún sobreviviente en el campamento? lo cual significaría o un enfrentamiento o una masacre (además el ejército colombiano es especialista en las masacres) ¿Si sencillamente el estado colombiano hubiese pagado un rescate? ¿Cómo Betancourt agradece al mismo estado que culpo de su secuestro? ¿Cuánto gana Uribe con esto?

Seguramente muchos capitalizarán este excedente político para su causa, Uribe, Bush, McCain, la misma Ingrid, Hollywood (no dudo que ya algún productor usamericano esté pensando en llevar a la pantalla la vida de Betancourt, con todo y el épico rescate), Sarkozy, y todo aquél o aquélla que pueda sacar provecho de el gran montaje.

Desde este lugar del mundo expreso mi solidaridad con el pueblo colombiano, me congratulo de saber que Ingrid Betancourt esté libre, junto con los demás rehenes que mantenían privados de su libertad los guerrilleros de las FARC, un saludo libertario a todos aquellos que luchan contra las tiranías del mundo.

pd: no hay de otra, si el ejército colombiano hace rescates tan espectaculares, si su departamento de inteligencia funciona de esa manera tan sorprendente, lo único que me queda pensar, y con mucha, pero mucha pena es lo siguiente, cuando asesinaron a Raúl Reyes, con toda la alevosía y ventaja que me puedo imaginar (mi imaginación se queda corta en ese caso), también asesinaron vilmente a los 5 estudiantes mexicanos, con la misma alevosía y ventaja. Entonces, por qué nadie ha juzgado al ejército colombiano como assino, por qué no calificar a Uribe como serial killer. Al menos contra Reyes mantenían una guerra, pero cuál era el motivo para asesinar a unos estudiantes ¿Cuál?

otrapd: hace cuánto el discruso cambio tanto, que ahora se les dice operaciones limpias a los pagos de secuestro, porque yo no me trago eso de "sin un sólo disparo" ¿quién sí le cree eso a Uribe, al mass media?

Román Rivera Palma